
高市早苗的言行真是令人震惊,上任仅半个月,就与周边三个邻国发生了严重的外交冲突。她先是发表了涉及台湾问题的言论,表示如果台海发生冲突,日本将参与其中,结果被中国强烈反驳,并警告她如果插手台湾事务,必定会遭到严厉回应。紧接着,日本又宣称北方四岛是其固有领土,这一立场引发了俄罗斯的不满,克里姆林宫发言人佩斯科夫强烈反应,指出这些岛屿的领土归属问题不容置疑。随后,日本政府计划扩建一个展示领土主权的博物馆,其中包括将独岛标注为日本领土的内容,这一举动遭到韩国强烈抗议,韩国甚至召见了日本驻韩大使,表达了正式的抗议。
尽管引发了一系列外交纠纷,高市早苗依然不为所动,坚持自己的立场,完全没有收回言论的打算。而且,她的做法并不只是嘴上说说而已,已经有了实际行动的打算。从她近期的言论来看,她似乎有意在任期内彻底松绑日本的军事力量,并且挑战二战后国际秩序的安排。最近几件事可以看出她的野心:
首先,她暗示放弃日本的非核三原则。在不久前的日本众议院预算会议上,反对党议员向高市早苗询问是否计划修改非核三原则,高市的回应模糊不清,表示正在审查相关文件,暂时不能透露结果。这个回答没有否定日本政府几十年来秉持的“不拥有、不生产、不引进核武器”的原则。非核三原则由当时的首相佐藤荣于1967年提出,直到2022年,日本政府的国家安全战略中仍然确认了这一政策。虽然如此,高市早苗似乎有意放弃这一原则,她在自己出版的《国力研究》一书中就曾提到,反对非核相关的表述,认为即使日本不拥有核武器,也不应有这样的禁令,反而会妨碍引入美国的核威慑。与此同时,在美国批准韩国建造核潜艇之后,日本媒体也开始流传消息,称高市政府正在考虑建造核潜艇。日本防卫大臣小泉进次郎也表示,应该认真考虑引进核动力潜艇。
其次,高市政府正在推进将自卫队改编为“国防军”的计划。日本自民党和维新会联合政府正在研究修改《宪法》第9条,提出删除其中关于“不保留军队”的条款,并明确规定“国防军”。这意味着高市政府有意将日本的自卫队正式转型为国防军,彻底摆脱战后国际秩序的限制。事实上,在过去,由于与公明党的合作,自民党曾反对修改第9条,但在公明党退出执政联盟后,高市早苗选择与右翼政党维新会结盟,使得日本的政策方向大幅右转。若日本自卫队真的改名为“国防军”,将意味着日本不再遮掩自己的军事意图,突破二战后的和平约定,彻底改变战后的秩序。
再者,日本正在放宽武器出口的禁令。2014年安倍政府制定的决议规定,日本只能出口非战斗用途的装备,因此在俄乌冲突爆发后,日本只能向乌克兰提供头盔和防弹背心等物资。但最近,日本自民党与维新会达成协议,决定废除这一武器出口限制。高市早苗在议会上表示,向海外出售国防装备是重要的政策手段,能够阻止单方面通过武力改变现状,保障日本的安全。显然,这一立场是有针对性的。高市早苗的目的显然不仅仅是为了经济利益,更是为了增强日本的军工产业。由于战后日本在国际秩序下无法发展军工产业,但如果能够合法出口武器,便能逐步壮大军工业,从而为建立一支强大的军事力量打下基础。高市此举一方面是想恢复日本的军事力量,另一方面也想通过武器出口来制衡中国。
这三项举措互相关联,清晰地传递出高市早苗的战略意图——建设一支与正常国家相符的军事力量。然而,这样的举动显然会打破二战后战败国的束缚,挑战现有的国际秩序。尤其考虑到日本的历史背景,如果日本在未来拥有强大的军事力量,军国主义思想可能再次抬头,最终走向对外扩张的道路。中国对此自然保持警惕。近期,中国外交部召见了日本驻华大使,严正交涉高市早苗的错误言论和行为。外交部的通报中提到,使用了“奉示”这一罕见词汇,显示出中国最高层对高市早苗的言行给予了高度关注,并发出了严厉警告。这一举措传递了两个重要信号:一是高市的行为已不再是单纯的外交问题,而是关系到日本挑衅中国红线及破坏二战后秩序的大问题;二是如果高市继续坚持这一立场,中国的对日政策将可能发生变化,采取反制措施。考虑到日本在经济上的高度依赖中国,一旦中方采取措施,日本的经济局面可能更加艰难。
如今,高市早苗面临着一个选择——如果她能够认识到自己的错误并进行道歉,或许可以减少损害,消除负面影响;否则,日本的外交形势可能更加复杂,甚至可能引发更严重的后果。米乐m6