米乐M6(中国大陆)控股有限公司-米乐·官方网站

　　二战时期，德国的闪击战给欧洲各国留下了深刻的印象，至今仍为人们津津乐道。闪击战之所以如此让人铭记，主要因为它开创了一种全新的作战模式，这种模式就像90年代海湾战争一样，彻底改变了战争的格局，把人类带入了另一个作战环境。 然而，德军在二战中使用的闪击战并非新发明的战术，实际上，在一战时，协约国和同盟国也曾不同程度地应用过这一作战理论，只是其实施方式和程度有所不同。 早在第一次世界大战前，德国著名军事家冯·施利芬就提出了闪击战的理论。这个理论的核心思想是将闪电和战争两个概念结合在一起。由于这种战术在之前的任何战场上都没有过类似的运用，所以当德军在一战中首次采用这一战法时，英法联军完全没有预料到，陷入了困境，一时无法找到应对的方法。 在一战期间，德军根据冯·施利芬的闪击战理论，制定了施利芬计划。这个计划主要是通过五支大军绕过法军的正面防线，试图实施包围与分割。然而，由于德军在实施过程中过于重视步兵进攻，忽视了步兵与坦克之间的协同作战，最终被英法联军反击，计划失败。整体来看，这次闪击战由于战线过长、兵力分散且攻防脱节，导致了失败。

　　尽管如此，德国并未气馁，而是从一战中总结了经验，吸取了堑壕战、阵地战以及步坦协同作战等方面的教训。进入二战前的二十年里，德国军方做了大量反思与改进。当德国装甲兵之父古德里安，将闪击战的理论应用于装甲集群作战时，这一理论得到了充分的发挥，德国军队的坦克部队能够在战争初期迅速突破敌人防线，而后勤问题则成为了日后作战中的一大难题。 但问题也随之而来，同样经历了第一次世界大战的英法两国，为什么在二战时面对德军的闪电战却毫无反应呢？ 首先，经过一战的沉重打击，英法两国的综合国力大幅下降，尤其是民众对战争产生了强烈的反感，普遍存在厌战情绪。英法两国当时并未对德国的崛起保持足够警惕，缺乏了应有的危机感。两国的领导人认为《凡尔赛和约》的严苛条款已经削弱了德国的实力，认为德国短期内无法恢复，因此放松了对德国的监控。正是在这种松懈的态度下，希特勒能够暗中加强德国的军事力量，并且以军事化民生的方式悄然发展军事。 与此同时，希特勒上台后，便明确将独裁统治与扩张作为主要目标，而英法等国则依然沉浸在事不关己的心态中。正如有学者所说，《凡尔赛和约》实际上为希特勒复仇提供了加速器。即使在今天，许多学者仍认为德国一战后的赔偿和制裁不公平，甚至有观点认为和约本身就是一种掠夺。对于工业水平较为先进的德国而言，经济赔偿并不算严重问题，但过度的制裁让德国民众和政府都感到不满。和约本身成了一个巨大的火药桶，引发了德国与西欧各国的深刻矛盾，并激起了德国人的复仇心态。当希特勒一步步收复周边失地，并开始吞并波兰时，英法才意识到自己安全的威胁，迫于形势才仓促宣布对德宣战，但此时一切已经晚了。 第三，二战中的德军闪击战是一种前所未有的新型战争模式，完全不同于英法等国所期待的被动防御。在第一次世界大战期间，协约国与同盟国两方都采用了许多新式武器，如坦克、生化武器、阻击手以及防毒面具等，这些新装备首次登上了战场。与此同时，大兵团作战、堑壕战以及铁丝网等防御手段也被广泛运用。 然而，二战爆发后，德军根据一战的教训，迅速找到了一种全新的作战方式。与一战中单纯依靠坦克掩护步兵进攻不同，德军将坦克发展成装甲集群，成为一种独立的打击力量。同时，德军广泛使用海陆空协同战术，使得战线不仅要防守步兵进攻，还要做好全方位的防御准备。 从上述分析来看，德军的闪击战并不仅仅是指突如其来的袭击，而是一个复杂的系统化过程，彻底颠覆了当时人们对战场环境的传统认知。正因如此，当德军实施闪击战时，许多国家陷入了被动，等他们意识到这一点并开始进行反击时，德军已失去继续进攻的动力。在希特勒的眼中，这场战争的胜利几乎是不可或缺的。因此，当盟军与苏军全面反击时，德军根本没有考虑防御的可能。返回搜狐，查看更多M6平台M6平台